hunspb@hotmail.com

hozzászólások

Kampánycsend előtt – magánvalóság.

2008.03.07. 22:33 Hun.Spb

Pár óra, és már nem szabad, tehát most először és utoljára. Vasárnap ügydöntő népszavazás három kérdésben, melyeket így és ilyen módon nem biztos, hogy fel kéne tenni. Viszont a demokrácia működik, tehát pár milliárd forint eltapsolása után este már tudni is fogjuk a válaszokat.

Az eredmény gyakorlatilag borítékolható. A magyar nép egy részét sikeresen meggyőzték arról, hogy ez egy kormányváltó népszavazás lesz, ők tehát ebben akarnak dönteni. És mivel ez teljesen elhomályosítja az elméjüket, át sem gondolják a kérdéseket, pedig nem ártana. Némileg leegyszerűsítve:

Akar korházi napidíjat fizetni? Hát persze, hogy nem. Fizetem a TB járulékot, lássanak el ingyen. Ja, hogy a pénz nem elég a színvonalas ellátásra? Hát a kormány csináljon több pénzt, oszt ennyi.

Akar tandíjat fizetni? Naná, hogy nem. Tanítson az állam ingyen, az jár nekem. Ingyen diploma kell.

Szeretne vizitdíjat fizetni? Nem akarok. Lásson el az orvos ingyen, majd ha akarok adok pénzt zsebbe.

Tegyük fel a kérdéseket másként:

Ön fizeti a TB-t, amiből építik és fenntartják a korházakat, valamint a szakrendeléseket. Amikor beteg lesz, szeretné, ha a napi pár száz forintjával hozzájárulna ahhoz, hogy a korházban töltött napok alatt az eddigieknél fényévekkel színvonalasabb ellátást kapjon? Nos, igen.

Ha ön tanul, befektetne most évi 200.000 Ft. -ot abba, hogy az így megszerzett diplomájával sokkal több pénzt keressen évek multán. Igen.

Szeretné, ha az öntől beszedett pénz 40% -a ösztöndíjként visszakerüljön a hallgatókhoz, de ha ez nincs, akkor semmit se kapnának. Talán igen.

Szeretné, ha az öntől kapott pénzen külföldi vendégelőadók, modern szemléltetőeszközök vagy előremutató kutatási rendszerek segítsék önt a tanulásban. Hát persze.

Ha ön nem tanul, szeretné az adójából finanszírozni K. Pista évi egymillió-négyszázezer forintba kerülő taníttatását, ha K. Pista olyan baltabuta, hogy az ötéves képzést 8 év alatt tudja csak elvégezni, hogy végül a diplomájával az ön fizetésének háromszorosát keresse meg? Nem akarom.

Szeretne ön a háziorvosához úgy elmenni, hogy a váróban nincs hárommillió beteg, akiknek 99% -a idős nénike, aki csak csevegni jön a doktorhoz, meg felíratni az injekciót Magdika nővérrel. Igen.

Örülne, ha az orvos jobb feltételekkel, jobb műszerekkel és több idővel rendelkezne, ha önnek tényleg betegsége van? Persze.

Ezeket, és még sok ezer dolgot kellene átgondolni. A kormány kitalált valamit, ami működik. Működik, mert a költségvetésből nem lett volna lehetőség ilyen fejlődésre. Működik, mert a célzatosan adott pénzek egyből ott hatnak, ahová adtuk, és nem egy adóemeléssel be a nagy kalapba, aminek a hatását csak évek múlva éreznénk. Aki ezeket nem képes felfogni, az tényleg olyan egyszerű, mint egy fakocka.

És most néhány tény:

A három törvény ellen beadott népszavazási kérelmet első körben visszadobta az OBV, mert KÖLTSÉGVETÉST ÉRINTŐ KÉRDÉSBEN NEM LEHET KIÍRNI NÉPSZAVAZÁST.

Ekkor a benyújtó párt kijárta az ügynek az Alkotmánybíróság döntését, amely kimondta, hogy a három törvény NEM KÖLTSÉGVETÉST ÉRINTŐ törvény.

Nosza, mehet a népszavazás, melynek eredményeképp, el kell törölni a három törvényt, a kieső pénzeket pedig pótolni kell. Erre szeretné az ellenzéki párt már tizedikén benyújtani a KÖLTSÉGVETÉS VÁLTOZTATÁSÁRA a javaslatait a parlament elé.

De hát pont ők kérték, hogy legyen leszögezve, ezek a kérdések NEM ÉRINTIK A KÖLTSÉGVETÉST, most mégis azt szeretnék, hogy onnan legyen pótolva a pénz.

Részemről három NEM, és utána hagyjuk, hogy a kormány folytassa a megkezdett reformokat.

1 komment

Címkék: társadalomizélés

A bejegyzés trackback címe:

https://hunspb.blog.hu/api/trackback/id/tr41370638

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

benken 2008.03.10. 19:33:44

Kitartó ámde minduntalan reménytelen próbálkozásokat tesz a társadalom meggyőzésére.Megygyőződésem,hogy a 80%-a annak aki elment szavazni vagy NEM érintett abban amiért elment,vagy csak mert a 26. családtagjának a barátjának a szomszédjának ez a véleménye azt uccu neki 3igen,bedob és viszon látás'.
A másik fele (aki el sem ment vagy esetleg neadjisten ért
hozzá)vagy hőzöng nagyokat joska bácsival a padon,vagy nem is érdekli.Ez a nép akarata ugyebár.De ha ez akkor miért nem 100%-os volt a részvétel kérdem én??
süti beállítások módosítása