- Tegyünk Tibet szabadságáért, bojkottáljuk az Olimpiát! – szólít fel a Hercegkisasszony, miközben capri bogyót vadász az üvegből.
- Hogy mi van?
- Ígérd meg, hogy nem nézed az Olimpiát nyáron, ezzel tiltakozva Tibet megszállása ellen. – mondja fenyegetően.
Ami azért is problémás, mert pont ma akartam beadni neki, hogy csak vennék egy sokkal nagyobb tévét, lévén Olimpia lesz. Ezen most egy űrrepülőgép kilövést sem lehet normálisan megnézni, nemhogy egy jégkorongmeccset. Viszont a nagyértékű műszaki berendezés hírtelen és indok nélküli megjelenése csak felesleges feszültségeket bír szülni.
Csendben meghúzom magam tehát a konyha sarkában, és érveken gondolkodom.
- Szerinted a Kínaiakat annyira, de annyira meg fogja rémiszteni az a tény, hogy én nem nézem majd a műsort, hogy azonnal és farokfelcsapva kivonulnak Tibetből? – próbálkozom.
- Akkor is bojkott és kész! – véglegesíti az elképzeléseit a Hercegkisasszony, miközben szorgos kezei a tonhalsalátáról átfókuszálnak a pirítóscsináló gépre.
- Miért nem mentünk meg inkább néhány veszélyeztetett zuzmót? Vagy szelídítsünk betontömböt? – próbálom eltéríteni, de csak óvatosan, különben nem kapok vacsorát.
- Az apám már izzítja a lakótömböt, kollektíve fel fognak lépni az egész ellen. Éppen aláírást gyűjt.
- Hülye?
- Nyilvánvalóan, de ez most nem tartozik szorosan a tárgyhoz.
Egy könnycsepp elmorzsolásával búcsúzom a plazmatévémtől, és menekülőre fogom a dolgot. Elvonulok, ölemben a géppel, hogy valami tanulságossal fejezzem be ezt az írást.
Brewster-törvény: Egy polarizálatlan fénynyaláb, ha optikailag ritkább közegből optikailag sűrűbb közeg felé haladva, a két közeg határfelületére olyan szög (Brewster szög, ap) alatt esik, amikor a visszavert és az áthaladó fénysugár egymásra merőleges, akkor ez a két fénysugár lineárisan poláros lesz és a polarizációs síkjuk egymásra merőleges.
Én nem tudom, hogy ez mit jelent, de nem is akarom megtudni.
hozzászólások